解体の見積もりを見たとき、
「え、残置物だけやたら高くない？」
と感じた経験はありませんか？
実はこれは業者の“気分”でも“ぼったくり”でもなく、法律上の仕組みがそうなっているのです。
残置物の費用が高く見える理由は、
解体工事全体の「責任区分」と「法律構造」を知らないと理解できません。
残置物・産業廃棄物・追加費用・契約トラブルまで含めた
全体像を先に押さえたい方は、こちらの完全ガイドを一度確認してください。
👉【完全ガイド】解体工事トラブル回避の全設計図
この記事では、なぜ残置物処理が高くなるのか を、一般廃棄物と産業廃棄物の違い から整理して、誰でも理解できるように解説します。
■ 一般廃棄物と産業廃棄物は「分類の出発点」が違う
まず、残置物のコストを理解するには、廃棄物の根本的な分類ルール を知る必要があります。
◆ 【発生源】
- 一般廃棄物
家庭の生活から出るもの - 産業廃棄物
事業活動から発生（20種類に法定分類）
◆ 【分別の仕方】
- 一般廃棄物：
家庭ごみ・粗大ごみ・リサイクル品目など自治体ルール - 産業廃棄物
20分類に応じて保管・運搬・処分方法が変わる
◆ 【処理できる業者】
- 一般廃棄物
自治体の許可業者のみ - 産業廃棄物
許可を持った産廃業者が処理
◆ 【搬入先】
- 一般廃棄物
自治体の焼却施設・持込施設 - 産業廃棄物
中間処理場・最終処分場
これが残置物コストに直結します。
■ なぜ「残置物」が高くなるのか
理由はシンプルで、
解体業者は一般廃棄物を自社では処理できないから です。
1・解体業者は一般廃棄物を処理できない（外注が必須）
残置物＝家庭ごみ扱いなので、解体業者は法律上、自社で収集・処分できません。
そのため必ず
- 一般廃棄物収集運搬業者
- 粗大ごみ対応業者
- リユース業者
などへ外注します。
この時点で
外注費＋運搬費＋分別手間が全て上乗せ されます。
2・産廃よりも“手間が読めない”
解体で出る産業廃棄物は種類が決まっていますが、残置物は中を開けるまで分かりません。
- 可燃・不燃の混在
- 大量の衣類や雑紙
- 家電が混じっている
- 危険物がある可能性
- リサイクル家電の有無
この不確定性がコストを押し上げます。
3・想定外の作業が発生しやすい
典型例は以下です。
- 分別に人数が必要
- 外注回数が増える
- 仕分けスペース確保が必要
- 解体作業が止まる（工程遅延）
実際、現場では
「残置物が多すぎて3日間解体作業がすすまない」
なんて普通にあります。
■ 施主ができる“無駄な出費を減らすコツ”
ここからは、施主側が本当にやるべきことだけをまとめます。
1・確認しておくべきこと
- 見積書に「残置物処理」が独立項目で入っているか
- 数量の根拠（〇㎥ / 〇t / 〇袋）を提示しているか
- 自治体の粗大ごみで処理できるものが混ざっていないか
- リサイクル家電料金が正しく記載されているか
これをチェックするだけで、
“よくある水増し”は避けられます。
2・自分でできる節約行動
施主側ができるのは「軽い分別」と「事前の持ち出し」です。
- 軽く仕分けできる残置物は事前に出す
- 粗大ごみは自治体の回収に依頼する
- リサイクル家電（テレビ・冷蔵庫など）は事前に処分
- 不要家具はリユース店・回収店に売却・引取を依頼
これだけで
数万円〜十数万円の差 が出ることもあります。
■ まとめ｜残置物処理は“仕組み”を知れば無駄に払わずに済む
残置物が高くなるのは、
- 法律で一般廃棄物は外注せざるを得ない
- 中身が読めず手間もリスクも大きい
- 工程が止まる可能性がある
という明確な仕組みがあるからです。
逆に言えば、
この構造を理解しているだけで、見積もりの違和感にすぐ気づけます。
ただし、残置物だけ理解しても、
解体工事全体の判断を誤ると別の場所で損をします。
追加費用・契約・近隣トラブルまで含めた全体設計はこちらで整理しています。
👉【完全ガイド】解体工事トラブル回避の全設計図
適正見積もりかどうか判断する基準が手に入ります。
本記事は、解体現場に25年以上携わってきた筆者の経験に基づき、
一般的な判断材料としてまとめています。
この記事を書いた人
秋ちゃん
解体業に25年以上従事。
1級建設機械施工技士／建築物石綿含有建材調査士。
木造・RC・鉄骨解体、アスベスト除去（レベル1〜3）など、
現場責任者として多数の解体工事に携わる。
よくある質問
Q1. 残置物って、全部「産業廃棄物」じゃないんですか？
A. ちがう。そこ勘違いしてる人が一番多い。
残置物は発生源が家庭だから「一般廃棄物」。
解体工事で出る木くずやコンクリは産廃だけど、
家具・衣類・生活ゴミは最後まで一般廃棄物扱い。
ここ混同すると、見積もりの違和感に一生気づけない。
Q2. 解体業者がそのまま残置物を処分したらダメなんですか？
A. ダメ。普通に違法。
一般廃棄物は自治体許可業者しか扱えない。
だから解体業者は必ず外注する。
その外注費＋手間＋リスクが、そのまま請求額になる。
Q3. 残置物処理が「一式」になってる見積もりは危険？
A. 正直、黄色信号。
数量根拠（㎥・袋・台数）が書いてない「一式」は、
・増えても減っても説明不能
・後出し請求しやすい
って構造。
独立項目＋数量説明がないなら、理由を聞くべき。
Q4. 家具を全部処分してから解体に出したほうが安い？
A. 場合による。全部はやらなくていい。
・大型木製家具 → 解体業者でOK（ほぼ金額変わらない）
・衣類・紙・雑貨 → 自分で処分したほうが安い
全部やろうとすると、時間コスパが死ぬ。
Q5. 家電が混ざってると、何がまずい？
A. 一気に金額が跳ねる。
テレビ・冷蔵庫・洗濯機・エアコンは
家電リサイクル法対象で別料金。
混在したままだと
「後で見つかったので追加です」
が起きやすい。事前処分が一番安全。
Q6. 残置物が多いと、工期にも影響しますか？
A. する。かなり。
分別が終わらないと解体が始められない。
結果、
作業停止 → 人件費増 → 間接的な追加費用
になる。
残置物は「処分費」だけじゃなく工程リスク。
Q7. 見積もりの残置物費用が高い＝ボッタクリ？
A. 即ボッタクリ認定は早い。
見るべきは
・外注先の有無
・数量の妥当性
・自治体処理できる物が混ざってないか
理由が説明できるなら、高くても筋は通ってる。
Q8. 施主が最低限やるべきことは？
A. この3つだけ。
- 残置物処理が独立項目か確認
- 数量・内訳を説明させる
- 家電と細かい生活ゴミだけ先に出す
これだけで、
「なんでこんなに高いの？」って無駄な不安は消える。
※ここまで理解した上で、自分の条件だといくらになるのかだけ確認しておくと安心です。
コメント